人民法院貫徹實施民法典典型案例（第二批）

　    一、樂平市民政局申請撤銷羅某監護人資格案
　　二、李某良、鐘某梅訴吳某閑等生命權糾紛案
　　三、杭州市臨平區人民檢察院訴陳某英雄烈士保護民事公益訴訟案
　　四、某金屬表面處理公司與某鐵塔公司破產債權確認糾紛案
　　五、鄒某玲訴某醫院醫療服務合同糾紛案
　　六、蔡某勤訴姚某、楊某昊買賣合同糾紛案
　　七、北京某旅游公司訴北京某村民委員會等合同糾紛案
　　八、安徽某醫療科技公司訴安徽某健康科技公司名譽權糾紛案
　　九、孫某燕與某通信公司某市分公司等隱私權、個人信息保護糾紛案
　　十、林某訴張某撤銷婚姻糾紛案
　　十一、馬某臣、段某娥訴于某艷探望權糾紛案
　　十二、曾某泉、曾某軍、曾某、李某軍與孫某學婚姻家庭糾紛案
　　十三、劉某起與劉某海、劉某霞、劉某華遺囑繼承糾紛案
　　十四、柳某訴張某蓮、某物業公司健康權糾紛案
　　十五、穩健股份公司訴蘇州穩健公司、某包裝公司、滑某侵害商標權及不正當競爭糾紛案
　　十六、上海市奉賢區生態環境局與張某新、童某勇、王某平生態環境損害賠償訴訟案

　　   一、樂平市民政局申請撤銷羅某監護人資格案
　?。ㄒ唬┑湫鸵饬x
　　未成年人是祖國的未來和民族的希望，進一步加強未成年人司法保護是新時代對人民法院工作提出的更高要求。本案是人民法院準確適用民法典關于監護制度的規定，并主動延伸司法職能，與有關部門合力守護未成年人健康成長的典型案例。本案中，人民法院根據案件具體情況依法撤銷了原監護人的監護人資格，指定民政部門作為監護人，同時向民政部門發出司法建議書，協助其更好地履行監護職責，為被監護人的臨時生活照料、確定收養關系、完善收養手續以及后續的生活教育提供司法服務。
　?。ǘ┗景盖?br data-filtered="filtered" /> 　　被申請人羅某系吳某1（11歲）、吳某2（10歲）、吳某3（8歲）三姐弟的生母。羅某自三子女嬰幼時期起既未履行撫養教育義務，又未支付撫養費用，不履行監護職責，且與他人另組建家庭并生育子女。羅某在知道三個孩子的父親、祖父均去世，家中無其他近親屬照料、撫養孩子的情況下，仍不管不問，拒不履行監護職責達6年以上，導致三子女生活處于極其危困狀態。為保障三姐弟的合法權益，樂平市民政局向人民法院申請撤銷羅某對三姐弟的監護人資格，并指定該民政局為三姐弟的監護人。
　?。ㄈ┎门薪Y果
　　生效裁判認為，被申請人羅某作為被監護人吳某1、吳某2、吳某3的生母及法定監護人，在三名被監護人年幼時離家出走，六年期間未履行對子女的撫養、照顧、教育等義務；在被監護人父親去世，三名被監護人處于無人照看、生活危困的狀況下，被申請人知情后仍怠于履行監護職責，導致三名未成年人流離失所，其行為已嚴重侵害了三名被監護人的合法權益。監護人怠于履行監護職責導致被監護人處于危困狀態，人民法院根據樂平市民政局的申請，依法撤銷了羅某的監護人資格。被監護人的祖父過世，祖母情況不明，外祖父母遠在貴州且從未與三名被監護人共同生活，上述順位親屬均不能或者不適合擔任吳某1、吳某2、吳某3的監護人?？紤]到現在的臨時照料家庭能夠為孩子們提供良好的成長環境和安定的生活保障，經人民法院與樂平市民政局溝通后，明確三名被監護人由樂平市民政局監護，便于其通過相應法定程序與“臨時家庭”完善收養手續，將臨時照料人轉變為合法收養人，與三姐弟建立起完整的親權法律關系。如此，三姐弟能獲得良好的教育、感受家庭的溫暖，三個臨時照料家庭的父母也能享天倫之樂。故判決自2022年5月27日起，吳某1、吳某2、吳某3的監護人由樂平市民政局擔任。
　?。ㄋ模┟穹ǖ錀l文指引
　　第二十七條第一款  父母是未成年子女的監護人。
　　第三十六條  監護人有下列情形之一的，人民法院根據有關個人或者組織的申請，撤銷其監護人資格，安排必要的臨時監護措施，并按照最有利于被監護人的原則依法指定監護人：
　?。ㄒ唬嵤﹪乐負p害被監護人身心健康的行為；
　?。ǘ┑∮诼男斜O護職責，或者無法履行監護職責且拒絕將監護職責部分或者全部委托給他人，導致被監護人處于危困狀態；
　?。ㄈ嵤﹪乐厍趾Ρ槐O護人合法權益的其他行為。
　　本條規定的有關個人、組織包括：其他依法具有監護資格的人，居民委員會、村民委員會、學校、醫療機構、婦女聯合會、殘疾人聯合會、未成年人保護組織、依法設立的老年人組織、民政部門等。
　　前款規定的個人和民政部門以外的組織未及時向人民法院申請撤銷監護人資格的，民政部門應當向人民法院申請。
　　二、李某良、鐘某梅訴吳某閑等生命權糾紛案
　?。ㄒ唬┑湫鸵饬x
　　見義勇為是中華民族的傳統美德，是社會主義核心價值觀的內在要求。“一人興善，萬人可激”，新時代新征程，更需要榜樣的力量、榜樣的激勵。本案中，李某林在突發情況下毫不猶豫跳水救人后不幸溺亡，其英勇救人的行為值得肯定、褒揚和尊重。審理法院適用民法典“見義勇為損害救濟規則”，肯定李某林的見義勇為精神，通過以案釋法樹立是非標桿，積極倡導了崇德向善的社會風尚。
　?。ǘ┗景盖?br data-filtered="filtered" /> 　　2020年6月2日晚，李某林與吳某閑等四人一同就餐后，前往重慶市江津區幾江長江大橋下江邊碼頭散步。因瑣事發生爭執，吳某閑跳入長江，李某林跳江施救，此后吳某閑抓住岸上連接船只的鋼絲線后獲救，李某林不幸溺亡。吳某閑墊付打撈尸體費用6000元。后李某林的父母李某良、鐘某梅以吳某閑等人為被告訴至法院，請求判令吳某閑等賠償因李某林死亡產生的各項賠償款800000元。
　?。ㄈ┎门薪Y果
　　生效裁判認為，因保護他人民事權益使自己受到損害，沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。本案中，李某林在沒有法定或者約定義務的前提下，下水救助吳某閑而不幸溺亡，屬于見義勇為。吳某閑系因發生爭執情緒激動主動跳水，本案沒有侵權人，吳某閑作為受益人應當給予適當補償。遂綜合考慮李某林救助行為及所起作用、原告受損情況等，判令吳某閑補償李某良、鐘某梅40000元，吳某閑墊付的打撈尸體費用亦作為吳某閑的補償費用，不再進行抵扣。
　?。ㄋ模┟穹ǖ錀l文指引
　　第一百八十三條　因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
　　三、杭州市臨平區人民檢察院訴陳某英雄烈士保護民事公益訴訟案
　?。ㄒ唬┑湫鸵饬x
　　習近平總書記指出，一切民族英雄都是中華民族的脊梁，他們的事跡和精神都是激勵我們前行的強大力量。英烈不容詆毀，法律不容挑釁。民法典第一百八十五條“英烈條款”的核心要義是保護英雄烈士的人格利益，維護社會公共利益，弘揚尊崇英烈、揚善抑惡的精神風氣。肖思遠烈士為國戍邊守土，遭敵圍攻壯烈犧牲，其英雄事跡必將為人民群眾緬懷銘記。該案適用民法典規定，認定陳某的行為侵害肖思遠烈士的名譽、榮譽，損害了社會公共利益，鮮明表達了人民法院嚴厲打擊和制裁抹黑英雄烈士形象行為的堅定立場，向全社會傳遞了熱愛英雄、崇尚英雄、捍衛英雄的強烈態度。
　?。ǘ┗景盖?br data-filtered="filtered" /> 　　2020年6月15日，戍邊烈士肖思遠在邊境沖突中誓死捍衛祖國領土，突圍后又義無反顧返回營救戰友，遭敵圍攻壯烈犧牲，于2021年2月被中央軍委追記一等功。2021年2月至4月間，陳某在人民日報、央視新聞、頭條新聞等微博賬號發布的紀念、緬懷肖思遠烈士的文章下，發表針對肖思遠烈士的不當評論內容共計20條，詆毀其形象和榮譽。公益訴訟起訴人認為，陳某的行為侵害戍邊烈士肖思遠的名譽和榮譽，損害社會公共利益，故向人民法院提起民事公益訴訟，請求判令陳某在全國性的新聞媒體上公開賠禮道歉、消除影響。
　?。ㄈ┎门薪Y果
　　生效裁判認為，民法典第一百八十五條側重保護的是已經成為社會公共利益重要組成部分的英雄烈士的人格利益。英雄烈士是中華民族最優秀群體的代表，英雄烈士和他們所體現的愛國主義、英雄主義精神，是我們黨魂、國魂、軍魂、民族魂的不竭源泉和重要支撐，是中華民族精神的集中反映。英雄烈士的事跡和精神是中華民族的共同記憶，是社會主義核心價值觀的重要體現。抹黑英雄烈士，既是對社會主義核心價值觀的否定和瓦解，也容易對人民群眾的價值觀念造成惡劣影響。陳某在互聯網空間多次公開發表針對肖思遠烈士名譽、榮譽的嚴重侮辱、詆毀、貶損、褻瀆言論，傷害了國民的共同情感和民族精神，污染了社會風氣，不利于民族共同記憶的賡續、傳承，更是對社會主義核心價值觀的嚴重背離，已構成對社會公共利益的侵害。故判決陳某在全國性的新聞媒體上向社會公眾公開賠禮道歉、消除影響。
　?。ㄋ模┟穹ǖ錀l文指引
　　第一百八十五條  侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，應當承擔民事責任。
　　四、某金屬表面處理公司與某鐵塔公司破產債權確認糾紛案
　?。ㄒ唬┑湫鸵饬x
　　民法典新增添附制度，明確規定添附物所有權歸屬的認定方式，以及因此造成當事人損害的賠償或補償規則，使我國有關產權保護的法律規則體系更加完備。本案中，審理法院依法認定添附物的所有權優先按合同約定確定歸屬，同時妥善解決因確定添附物歸屬造成當事人損害的賠償問題，有效維護了物的歸屬和利用關系，有利于保障誠信、公平的市場交易秩序。
　?。ǘ┗景盖?br data-filtered="filtered" /> 　　2019年8月，某金屬表面處理公司向某鐵塔公司租賃廠房及生產線，租賃期限為十年，同時約定某金屬表面處理公司經某鐵塔公司同意可以對廠房、設備等進行擴建、改造，但其投資建設的一切固定設施、建筑物均歸某鐵塔公司所有。之后，某金屬表面處理公司使用租賃廠房和生產線進行生產經營，并投入大量資金對廠房、生產線進行改造。2020年7月，某鐵塔公司進入破產清算程序，人民法院依法指定管理人接管某鐵塔公司。2020年9月，管理人通知某金屬表面處理公司解除前述租賃合同。某金屬表面處理公司訴至法院，請求確認其購買設備及改造車間費用、遣散工人費用、部分停產停業損失為某鐵塔公司的共益債務。
　?。ㄈ┎门薪Y果
　　生效裁判認為，本案糾紛雖然發生在民法典施行前，但根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規定》第三條，本案可以適用民法典關于添附制度的新規定。租賃合同解除后，某金屬表面處理公司對租賃標的物所作配套投入形成的添附物所有權依約歸某鐵塔公司所有。因某鐵塔公司進入破產程序而提前解除合同，添附物歸屬于某鐵塔公司導致某金屬表面處理公司存在一定損失，依照民法典第三百二十二條“因一方當事人的過錯或者確定物的歸屬造成另一方當事人損害的，應當給予賠償或者補償”的規定精神，某鐵塔公司應對某金屬表面處理公司的損失承擔賠償責任。由于某鐵塔公司對某金屬表面處理公司所負賠償責任并非破產程序開始后為了全體債權人的共同利益而負擔的債務，不能認定為共益債務。故判決確認某金屬表面處理公司對某鐵塔公司享有普通債權334.3萬元。
　?。ㄋ模┟穹ǖ錀l文指引
　　第三百二十二條  因加工、附合、混合而產生的物的歸屬，有約定的，按照約定；沒有約定或者約定不明確的，依照法律規定；法律沒有規定的，按照充分發揮物的效用以及保護無過錯當事人的原則確定。因一方當事人的過錯或者確定物的歸屬造成另一方當事人損害的，應當給予賠償或者補償。
　　五、鄒某玲訴某醫院醫療服務合同糾紛案
　?。ㄒ唬┑湫鸵饬x
　　本案是依照民法典和《婦女權益保障法》相關規定的精神，保護喪偶婦女輔助生育權益的典型案例。審理法院結合案情和《人類輔助生殖技術規范》《人類輔助生殖技術和人類精子庫倫理原則》有關“禁止給單身婦女實施人類輔助生殖技術”的規范目的，依法認定本案原告喪偶后與上述規定中的“單身婦女”有本質不同，從而確認了“喪偶婦女”繼續實施人類輔助生殖技術的正當性。本案是依法保護女性生育權益的具體實踐，體現了司法對婦女合法權益的有效維護，具有積極的導向意義。
　?。ǘ┗景盖?br data-filtered="filtered" /> 　　2020年，鄒某玲與丈夫陳某平因生育障礙問題，為實施試管嬰兒輔助生育手術到被告湖南省某醫院處進行助孕治療，并于2020年10月1日簽署了《助孕治療情況及配子、胚胎處理知情同意書》等材料。因鄒某玲的身體原因暫不宜實施胚胎移植手術，被告對符合冷凍條件的4枚胚胎于當日進行冷凍保存。2021年5月29日，陳某平死亡。后鄒某玲要求被告繼續為其實施胚胎移植手術，但被告以不能夠為單身婦女實施輔助生殖術為由拒絕。
　?。ㄈ┎门薪Y果
　　生效裁判認為，有關行政規范性文件規定“禁止給單身婦女實施人類輔助生殖技術”，但原告是否屬于條文中的“單身婦女”需要結合規范目的及本案的案情綜合看待。“單身婦女”應當指未有配偶者到醫院實施人類輔助生殖技術的情形，原告是已實施完胚胎培育后喪偶的婦女，與上述規定所指實施胚胎移植手術的單身婦女有本質區別。目前對于喪偶婦女要求繼續移植與丈夫已受精完成的胚胎進行生育，法律并無禁止性規定。原告欲繼續實施人類輔助生殖，既是為了寄托對丈夫的哀思，也是為人母的責任與擔當的體現，符合人之常情和社會公眾一般認知，不違背公序良俗。故判決湖南省某醫院繼續履行與原告的醫療服務合同。
　?。ㄋ模┟穹ǖ錀l文指引
　　第三條  民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。
　　第八條  民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。
　　六、蔡某勤訴姚某、楊某昊買賣合同糾紛案
　?。ㄒ唬┑湫鸵饬x
　　本案是適用民法典債務加入規則的典型案例。民法典總結民商事審判經驗，回應民商事實踐發展需要，以立法形式對債務加入作出規定，賦予民事主體更加多元的選擇，對于貫徹自愿原則、保障債權安全、優化營商環境具有重要意義。本案中，審理法院結合具體案情，依法認定被告向原告作出的還款意思表示不屬于債務轉移，而是構成債務加入，是人民法院適用民法典新增制度規則的一次生動實踐。
　?。ǘ┗景盖?br data-filtered="filtered" /> 　　2020年春節后新冠肺炎疫情暴發期間，蔡某勤與姚某協商訂購200支額溫槍，并支付77000元貨款，姚某收款后與楊某昊聯系訂購150支額溫槍，并付款42000元。后姚某、楊某昊均未能交付貨物，經蔡某勤催要，姚某退還蔡某勤15000元。楊某昊向蔡某勤出具承諾，表示其因被他人詐騙不能交付貨物，如2020年6月3日前不能退贓退賠，愿意直接退還蔡某勤42000元。后姚某、楊某昊均未退還貨款，蔡某勤遂提起訴訟，要求姚某對62000元及利息承擔還款責任，楊某昊對其中42000元及利息承擔連帶責任。
　?。ㄈ┎门薪Y果
　　生效裁判認為，蔡某勤、楊某昊均未明示同意免除姚某的還款責任，雙方的訴訟主張也表明雙方均未同意免除姚某的還款責任，故本案不屬于債務轉移，姚某應對62000元貨款承擔還款責任。楊某昊自愿向蔡某勤作出承擔42000元債務的意思表示，其行為構成債務加入。民法典之前的法律對債務加入未作規定，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規定》第三條，本案可以適用民法典關于債務加入的規定。故判決由姚某對62000元及利息承擔還款責任，楊某昊對其中42000元及利息承擔連帶責任。
　?。ㄋ模┟穹ǖ錀l文指引
　　第五百五十二條　第三人與債務人約定加入債務并通知債權人，或者第三人向債權人表示愿意加入債務，債權人未在合理期限內明確拒絕的，債權人可以請求第三人在其愿意承擔的債務范圍內和債務人承擔連帶債務。
　　七、北京某旅游公司訴北京某村民委員會等合同糾紛案
　?。ㄒ唬┑湫鸵饬x
　　本案是人民法院準確適用民法典關于合同權利義務關系終止和違約責任承擔等制度，依法妥善化解民事糾紛的典型案例。審理法院根據案件具體情況認定所涉案件事實不構成情勢變更，防止市場主體隨意以構成情勢變更為由逃避合同規定的義務，同時考慮到合同已經喪失繼續履行的現實可行性，依法終止合同權利義務關系。本案裁判有利于指引市場主體遵循誠信原則依法行使權利、履行義務，對于維護市場交易秩序、弘揚誠實守信的社會主義核心價值觀具有積極意義。
　?。ǘ┗景盖?br data-filtered="filtered" /> 　　2019年2月26日，北京某村民委員會、北京某經濟合作社、北京某旅游公司就北京某村域范圍內旅游資源開發建設簽訂經營協議，經營面積595.88公頃，經營范圍內有河溝、山谷、民宅等旅游資源，經營期限50年。北京某旅游公司交納合作費用300萬元。2018年年中，區水務局開始進行城市藍線規劃工作，至2019年底形成正式稿，將涉案經營范圍內河溝兩側劃定為城市藍線。2019年11月左右，北京某旅游公司得知河溝兩側被劃定為城市藍線，于2020年5月11日通知要求解除相關協議，后北京某旅游公司撤場。區水務局提供的城市藍線圖顯示，城市藍線沿著河溝兩側劃定，大部分村民舊宅在城市藍線范圍外。區水務局陳述，城市藍線是根據標準不同以及河道防洪等級不同劃定的，開發建設必須保證不影響防洪，如果影響，需要對河道進行治理，治理驗收合格后則能正常開發建設。庭審中，北京某旅游公司未提交證據證明其對經營范圍內區域進行旅游開發時，曾按照政策要求報請相關審批手續，也未提交證據證明因城市藍線的劃定相關政府部門向其出具禁止開展任何活動的通知。
　?。ㄈ┎门薪Y果
　　生效裁判認為，本案中城市藍線的劃定不屬于情勢變更。城市藍線劃定不屬于無法預見的重大變化，不會導致一方當事人無法履約。經營協議確定的絕大部分經營區域并不在城市藍線范圍內，對于在城市藍線范圍內的經營區域，北京某旅游公司亦可在履行相應行政審批手續、符合政策文件具體要求的情況下繼續進行開發活動，城市藍線政策不必然導致其履約困難。北京某村民委員會、北京某經濟合作社并不存在違約行為，北京某旅游公司明確表示不再對經營范圍進行民宿及旅游資源開發，屬于違約一方，不享有合同的法定解除權。本案中，北京某旅游公司已撤場，且明確表示不再對經營范圍進行民宿及旅游資源開發，要求解除或終止合同，而北京某村民委員會不同意解除或終止合同，要求北京某旅游公司繼續履行合同。雙方簽訂的經營協議系具有合作性質的長期性合同，北京某旅游公司是否對民宿及旅游資源進行開發建設必將影響北京某村民委員會的后期收益，北京某旅游公司的開發建設既屬權利，也系義務，該不履行屬“不履行非金錢債務”情形，且該債務不適合強制履行。同時，長期性合作合同須以雙方自愿且相互信賴為前提，在涉案經營協議已喪失繼續履行的現實可行性情形下，如不允許雙方權利義務終止，既不利于充分發揮土地等資源的價值，又不利于雙方利益的平衡保護。因此，涉案經營協議履行已陷入僵局，故對于當事人依據民法典第五百八十條請求終止合同權利義務關系的主張，人民法院予以支持。本案中，旅游開發建設未實際開展，合同權利義務關系終止后，產生恢復原狀的法律后果，但合同權利義務關系終止不影響違約責任的承擔。綜合考慮北京某村民委員會前期費用支出、雙方合同權利義務約定、北京某旅游公司的違約情形、合同實際履行期間等因素，酌定北京某村民委員會、北京某經濟合作社退還北京某旅游公司部分合作費120萬元。
　?。ㄋ模┟穹ǖ錀l文指引
　　第七條 民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。
　　第五百三十三條  合同成立后，合同的基礎條件發生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬于商業風險的重大變化，繼續履行合同對于當事人一方明顯不公平的，受不利影響的當事人可以與對方重新協商；在合理期限內協商不成的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。
　　人民法院或者仲裁機構應當結合案件的實際情況，根據公平原則變更或者解除合同。
　　第五百八十條  當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：
　?。ㄒ唬┓缮匣蛘呤聦嵣喜荒苈男?；
　?。ǘ﹤鶆盏臉说牟贿m于強制履行或者履行費用過高；
　?。ㄈ﹤鶛嗳嗽诤侠砥谙迌任凑埱舐男?。
　　有前款規定的除外情形之一，致使不能實現合同目的的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關系，但是不影響違約責任的承擔。
　　八、安徽某醫療科技公司訴安徽某健康科技公司名譽權糾紛案
　?。ㄒ唬┑湫鸵饬x
　　黨的二十大報告強調要優化民營企業發展環境，依法保護民營企業產權和企業家權益，促進民營經濟發展壯大。企業名譽是企業賴以生存和發展的重要基礎，依法保護企業名譽權是構建法治化營商環境的應有之義。民法典第一百一十條確認了法人、非法人組織享有名譽權，第一千零二十四條規定任何組織和個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽權。本案中，安徽某健康科技公司未經核實，采取投訴、公開發布指責聲明的方式，侵犯同行業安徽某醫療科技公司名譽，致使其商業信譽降低，構成侵犯企業名譽權。人民法院依法判決安徽某健康科技公司停止侵害、刪除發布在網站上的不實信息并登報賠禮道歉，既保護了被侵權企業的合法權益，也有利于維護市場競爭秩序，促進行業在良性競爭中發展。
　?。ǘ┗景盖?br data-filtered="filtered" /> 　　原告安徽某醫療科技公司與被告安徽某健康科技公司均生產防護口罩。2021年7月，安徽某健康科技公司向安徽省商務廳投訴稱，安徽某醫療科技公司盜取其公司防護口罩的產品圖片等宣傳資料，并冒用其公司名義在國際電商平臺上公開銷售產品。隨后，安徽某醫療科技公司收到安徽省商務廳的約談通知。與此同時，該公司不斷接到客戶電話反映稱，安徽某健康科技公司在公司官網、微信公眾號上發布指責其盜用防護口罩名稱、包裝的文章，被各大網絡平臺轉載。經查，涉案國際電商平臺設立在東南亞某國，安徽某醫療科技公司從未在該平臺上注冊企業用戶信息，也不是該平臺的賣家商戶，雖然平臺上確有安徽某健康科技公司防護口罩的產品信息，但網頁配圖中安徽某醫療科技公司的廠房和車間圖片系被盜用和嫁接。為了維護自身合法權益，安徽某醫療科技公司訴至法院，請求判令安徽某健康科技公司立即停止侵犯名譽權行為并賠禮道歉。安徽某健康科技公司提起反訴，要求安徽某醫療科技公司立即停止在國際電商平臺銷售和宣傳侵權產品，并賠禮道歉。
　?。ㄈ┎门薪Y果
　　生效裁判認為，涉案國際電商平臺上涉及兩家公司的商品信息均為網站用戶在其個人終端上自主上傳，安徽某醫療科技公司沒有在該平臺上注冊過企業用戶信息，不具備在該電商平臺上銷售產品的前提條件，網頁配圖系被他人盜用。安徽某健康科技公司發現平臺用戶存在侵權行為后，應當第一時間向該電商平臺要求采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施，并查清實際侵權人。但安徽某健康科技公司未核實信息來源，僅憑配發的安徽某醫療科技公司圖片即向有關部門投訴。在投訴尚無結論時，安徽某健康科技公司即在公司官網及微信公眾號發布不實言論，主觀認定安徽某醫療科技公司假冒、仿冒其公司產品，文章和聲明被各大網絡平臺大量轉載和傳播，足以引導閱讀者對安徽某醫療科技公司產生誤解，致使公司的商業信譽降低，社會評價下降。安徽某健康科技公司的行為嚴重侵犯安徽某醫療科技公司的企業名譽，構成侵權，應當承擔相應的民事責任。據此，依法判決安徽某健康科技公司停止侵害、刪除發布在網站上的不實信息并登報賠禮道歉，駁回安徽某健康科技公司的反訴。
　?。ㄋ模┟穹ǖ錀l文指引
　　第一百一十條  自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。
　　法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。
　　第一百七十九條  承擔民事責任的方式主要有：
　?。ㄒ唬┩Ｖ骨趾?；
　?。ǘ┡懦恋K；
　?。ㄈ┫ｋU；
　?。ㄋ模┓颠€財產；
　?。ㄎ澹┗謴驮瓲?；
　?。┬蘩?、重作、更換；
　?。ㄆ撸├^續履行；
　?。ò耍┵r償損失；
　?。ň牛┲Ц哆`約金；
　?。ㄊ┫绊?、恢復名譽；
　?。ㄊ唬┵r禮道歉。
　　法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。
　　本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。
　　第一千零二十四條 民事主體享有名譽權。任何組織和個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽權。
　　名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。
　　九、孫某燕與某通信公司某市分公司等隱私權、個人信息保護糾紛案
　?。ㄒ唬┑湫鸵饬x
　　民法典在總則編和人格權編對隱私權和個人信息保護作出專門規定，豐富和完善了隱私權和個人信息保護的規則。特別是第一千零三十三條第一項對群眾反映強烈的以電話、短信、即時通信工具、電子郵件等方式侵擾他人私人生活安寧的行為進行了嚴格規制，回應了社會關切。本案中，原告孫某燕使用被告某通信公司某市分公司提供的移動通信號碼，并向其支付費用，故原、被告之間存在電信服務合同關系。某通信公司某市分公司在孫某燕多次明確表示不接受電話推銷業務后，仍繼續向孫某燕進行電話推銷，其行為構成對孫某燕隱私權的侵犯。本案雖系依據《民法總則》作出裁判，但也充分體現了民法典第一千零三十二條、第一千零三十三條第一項的規定精神，其裁判結果不僅維護了當事人的隱私權，更對當前群眾反映強烈的問題作出了回應，亮明了司法態度。
　?。ǘ┗景盖?br data-filtered="filtered" /> 　　2011年7月，原告孫某燕在被告某通信公司某市分公司處入網，辦理了電話卡。2020年6月至12月，孫某燕持續收到營銷人員以某通信公司某市分公司工作人員名義撥打的推銷電話，以“搞活動”“回饋老客戶”“贈送”“升級”等為由數次向孫某燕推銷套餐升級業務。期間，原告孫某燕兩次撥打該通信公司客服電話進行投訴，該通信公司客服在投訴回訪中表示會將原告的手機號加入“營銷免打擾”，以后盡量避免再向原告推銷。后原告孫某燕又接到了被告的推銷電話，經撥打該通信公司客服電話反映溝通未得到回復，遂通過工業和信息化部政務平臺“電信用戶申訴受理平臺”進行申訴。該平臺回復“在處理過程中，雙方未能達成一致意見，依據《電信用戶申訴處理辦法》第十七、十九、二十條等規定，因調解不成，故視為辦結，建議依照國家有關法律規定就申訴事項向仲裁機構申請仲裁或者向人民法院提起訴訟”。原告孫某燕遂向人民法院提起訴訟，請求被告承擔侵權責任。
　?。ㄈ┎门薪Y果
　　生效裁判認為，自然人的私人生活安寧不受侵擾和破壞。本案中，孫某燕與某通信公司某市分公司之間的電信服務合同依法成立生效。某通信公司某市分公司應當在服務期內為孫某燕提供合同約定的電信服務。孫某燕提交的證據能夠證明某通信公司某市分公司擅自多次向孫某燕進行電話推銷，侵擾了孫某燕的私人生活安寧，構成了對孫某燕隱私權的侵犯。故判決被告某通信公司某市分公司未經原告孫某燕的同意不得向其移動通信號碼撥打營銷電話，并賠償原告孫某燕交通費用782元、精神損害撫慰金3000元。
　?。ㄋ模┟穹ǖ錀l文指引
　　第一百一十條 自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。
　　法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。
　　第一千零三十二條  自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。
　　隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。
　　第一千零三十三條  除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施下列行為：
　?。ㄒ唬┮噪娫?、短信、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧；
　?。ǘ┻M入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；
　?。ㄈ┡臄z、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；
　?。ㄋ模┡臄z、窺視他人身體的私密部位；
　?。ㄎ澹┨幚硭说乃矫苄畔?；
　?。┮云渌绞角趾λ说碾[私權。
　　十、林某訴張某撤銷婚姻糾紛案
　?。ㄒ唬┑湫鸵饬x
　　本案是依法適用民法典相關規定判決撤銷婚姻的典型案例。對于一方患有重大疾病，未在結婚登記前如實告知另一方的情形，民法典明確另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。本案中，人民法院依法適用民法典相關規定，判決撤銷雙方的婚姻關系，不僅有效保護了案件中無過錯方的合法權益，也符合社會大眾對公平正義、誠實信用的良好期待，弘揚了社會主義核心價值觀。
　?。ǘ┗景盖?br data-filtered="filtered" /> 　　林某和張某經人介紹相識，于2020年6月28日登記結婚。在登記之后，張某向林某坦白其患有艾滋病多年，并且長期吃藥。2020年7月，林某被迫人工終止妊娠。2020年10月，林某提起訴訟要求宣告婚姻無效。訴訟中，林某明確若婚姻無效不能成立，則請求撤銷婚姻，對此，張某亦無異議。
　?。ㄈ┎门薪Y果
　　生效裁判認為，自然人依法享有締結婚姻等合法權益，張某雖患有艾滋病，但不屬于婚姻無效的情形。林某又提出撤銷婚姻的請求，張某對此亦無異議，為減少當事人訟累，人民法院一并予以處理。張某所患疾病對婚姻生活有重大影響，屬于婚前應告知林某的重大疾病，但張某未在結婚登記前告知林某，顯屬不當。故依照民法典第一千零五十三條的規定，判決撤銷林某與張某的婚姻關系。判決后，雙方均未上訴。
　?。ㄋ模┟穹ǖ錀l文指引
　　第一千零五十三條  一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。
　　請求撤銷婚姻的，應當自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內提出。
　　十一、馬某臣、段某娥訴于某艷探望權糾紛案
　?。ㄒ唬┑湫鸵饬x
　　近年來，（外）祖父母起訴要求探視（外）孫子女的案件不斷增多，突出反映了社會生活對保障“隔代探望權”的司法需求。民法典雖未對隔代探望權作出規定，但民法典第十條明確了處理民事糾紛的依據。按照我國風俗習慣，隔代近親屬探望（外）孫子女符合社會廣泛認可的人倫情理，不違背公序良俗。本案依法支持原告探望孫女的訴訟請求，符合民法典立法目的和弘揚社會主義核心價值觀的要求，對保障未成年人身心健康成長和維護老年人合法權益具有積極意義。
　?。ǘ┗景盖?br data-filtered="filtered" /> 　　原告馬某臣、段某娥系馬某豪父母。被告于某艷與馬某豪原系夫妻關系，兩人于2018年2月14日辦理結婚登記，2019年6月30日生育女兒馬某。2019年8月14日，馬某豪在工作時因電擊意外去世。目前，馬某一直隨被告于某艷共同生活。原告因探望孫女馬某與被告發生矛盾，協商未果，現訴至法院，請求判令：每周五下午六點原告從被告處將馬某接走，周日下午六點被告將馬某從原告處接回；寒暑假由原告陪伴馬某。
　?。ㄈ┎门薪Y果
　　生效裁判認為，馬某臣、段某娥夫婦老年痛失獨子，要求探望孫女是人之常情，符合民法典立法精神。馬某臣、段某娥夫婦探望孫女，既可緩解老人喪子之痛，也能使孫女從老人處得到關愛，有利于其健康成長。我國祖孫三代之間的關系十分密切，一概否定（外）祖父母對（外）孫子女的探望權不符合公序良俗。因此，對于馬某臣、段某娥要求探望孫女的訴求，人民法院予以支持。遵循有利于未成年人成長原則，綜合考慮馬某的年齡、居住情況及雙方家庭關系等因素，判決：馬某臣、段某娥對馬某享有探望權，每月探望兩次，每次不超過五個小時，于某艷可在場陪同或予以協助。
　?。ㄋ模┟穹ǖ錀l文指引
　　第十條  處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。
　　第一千零四十三條  家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。
　　夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。
　　十二、曾某泉、曾某軍、曾某、李某軍與孫某學婚姻家庭糾紛案
　?。ㄒ唬┑湫鸵饬x
　　習近平總書記強調：“家風是一個家庭的精神內核，也是一個社會的價值縮影。”本案是人民法院弘揚新時代優良家風，維護盡到贍養義務的成年繼子女權益的典型案例。民法典明確規定了有扶養關系的繼子女與婚生子女、非婚生子女、養子女同屬于子女范疇。審理法院依法認定對繼父母盡到贍養義務的成年繼子女屬于有扶養關系的繼子女，享有繼父母死亡撫恤金分配權，同時確定年老患病的遺孀享有更多分配份額，為弘揚敬老愛老的傳統美德，鼓勵互助互愛的優良家風提供了現實樣例。
　?。ǘ┗景盖?br data-filtered="filtered" /> 　　曾某彬（男）與曾某泉、曾某軍、曾某三人系父子關系，孫某學（女）與李某軍系母子關系。2006年，李某軍34歲時，曾某彬與孫某學登記結婚。2019年11月4日，曾某彬去世，其單位向孫某學發放一次性死亡撫恤金163536元。曾某彬生前十余年一直與孫某學、李某軍共同在李某軍所有的房屋中居住生活。曾某彬患有矽肺，孫某學患有（直腸）腺癌，李某軍對曾某彬履行了贍養義務。曾某泉三兄弟主張李某軍在曾某彬與孫某學結婚時已經成年，雙方未形成扶養關系，故李某軍不具有上述死亡撫恤金的分配資格。
　?。ㄈ┎门薪Y果
　　生效裁判認為，一次性死亡撫恤金是針對死者近親屬的一種撫恤，應參照繼承相關法律規范進行處理。本案應由曾某彬的配偶、子女參與分配，子女包括有扶養關系的繼子女。成年繼子女對繼父母履行了贍養義務的，應認定為有扶養關系的繼子女。本案中，曾某彬與孫某學再婚時，李某軍雖已成年，但三人共同居住生活在李某軍所有的房屋長達十余年，形成了民法典第一千零四十五條第三款規定的更為緊密的家庭成員關系，且曾某彬患有矽肺，孫某學患有癌癥，二人均需家人照顧，根據案件事實可以認定李某軍對曾某彬履行了贍養義務?？紤]到孫某學年老患病且缺乏勞動能力，遂判決孫某學享有曾某彬一次性死亡撫恤金40%的份額，李某軍與曾某泉三兄弟各享有15%的份額。
　?。ㄋ模┟穹ǖ錀l文指引
　　第一千零四十三條　家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。
　　夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。
　　第一千零四十五條　親屬包括配偶、血親和姻親。
　　配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女為近親屬。
　　配偶、父母、子女和其他共同生活的近親屬為家庭成員。
　　第一千一百二十七條　遺產按照下列順序繼承：
　?。ㄒ唬┑谝豁樞颍号渑?、子女、父母；
　?。ǘ┑诙樞颍盒值芙忝?、祖父母、外祖父母。
　　繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
　　本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
　　本編所稱父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
　　本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
　　第一千一百三十條　同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。
　　對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。
　　對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
　　有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。
　　繼承人協商同意的，也可以不均等。
　　十三、劉某起與劉某海、劉某霞、劉某華遺囑繼承糾紛案
　?。ㄒ唬┑湫鸵饬x
　　民法典順應時代的變化，回應人民群眾的新需要，將打印遺囑新增規定為法定遺囑形式。本案依據打印遺囑規則，準確認定打印遺囑的成立和生效要件，明確打印人的不同不影響打印遺囑的認定。打印遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，否則不符合法律規定的形式要件，應認定打印遺囑無效。本案有利于推動打印遺囑規則在司法實踐中的正確適用，有利于踐行民法典的新增亮點規定，對于依法維護老年人的遺囑權益，保障繼承權的行使具有重要意義。
　?。ǘ┗景盖?br data-filtered="filtered" /> 　　劉某海、劉某起系劉某與張某的子女。張某和劉某分別于2010年與2018年死亡。劉某起持有《遺囑》一份，為打印件，加蓋有立遺囑人張某人名章和手印，另見證人處有律師祁某、陳某的署名文字。劉某起稱該《遺囑》系見證人根據張某意思在外打印。劉某起還提供視頻錄像對上述遺囑訂立過程予以佐證，但錄像內容顯示張某僅在一名見證人宣讀遺囑內容后，在該見證人協助下加蓋人名章、捺手印。依劉某起申請，一審法院分別向兩位見證人郵寄相關出庭材料，一份被退回，一份雖被簽收但見證人未出庭作證。劉某海亦持有打印《遺囑》一份，主張為劉某的見證遺囑，落款處簽署有“劉某”姓名及日期“2013年12月11日”并捺印，另有見證律師李某、高某署名及日期。劉某訂立遺囑的過程有視頻錄像作為佐證。視頻錄像主要顯示劉某在兩名律師見證下簽署了遺囑。此外，作為見證人之一的律師高某出庭接受了質詢，證明其與律師李某共同見證劉某訂立遺囑的過程。
　?。ㄈ┎门薪Y果
　　生效裁判認為，劉某起提交的《遺囑》為打印形成，應認定為打印遺囑而非代書遺囑。在其他繼承人對該遺囑真實性有異議的情況下，劉某起提交的遺囑上雖有兩名見證人署名，但相應錄像視頻并未反映見證過程全貌，且錄像視頻僅顯示一名見證人，經法院多次釋明及向《遺囑》記載的兩位見證人郵寄出庭通知書，見證人均未出庭證實《遺囑》真實性，據此對該份《遺囑》的效力不予認定。劉某海提交的《遺囑》符合打印遺囑的形式要件，亦有證據證明見證人全程在場見證，應認定為有效。
　?。ㄋ模┟穹ǖ錀l文指引
　　第一千一百三十六條  打印遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。
　　十四、柳某訴張某蓮、某物業公司健康權糾紛案
　?。ㄒ唬┑湫鸵饬x
　　與鄰為善、鄰里互助是中華民族優秀傳統美德，是社會主義核心價值觀在社會生活領域的重要體現。本案適用民法典侵權責任編的相關規定，嚴格審查行為與后果之間的因果關系，堅守法律底線，不因有人受傷而擴大賠償主體范圍，明確自愿為小區購買游樂設施的業主不承擔賠償責任。本案的裁判貫徹了社會主義核心價值觀的要求，依法保護無過錯方權益，為善行正名、為義舉護航，就對與錯、賠與不賠等是非問題予以明確回應，不讓好人無端擔責或受委屈，維護了人民群眾心中的公平正義，表明了司法的態度和溫度，弘揚了時代新風新貌。
　?。ǘ┗景盖?br data-filtered="filtered" /> 　　被告張某蓮系江蘇省江陰市某小區業主，因所在小區游樂設施較少，在征得小區物業公司同意后，自費購置一套兒童滑梯（含配套腳墊）放置在小區公共區域，供兒童免費玩耍。該區域的衛生清潔管理等工作由小區物業公司負責。2020年11月，原告柳某途經此處時，踩到濕滑的腳墊而滑倒摔傷，造成十級傷殘。后柳某將張某蓮和小區物業公司訴至法院，要求共同賠償醫療費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失近20萬元。
　?。ㄈ┎门薪Y果
　　生效裁判認為，民法典第一千一百六十五條規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。本案中，張某蓮自費為小區添置兒童游樂設施，在法律上并無過錯，也與本案事故的發生無因果關系，依法無需承擔賠償責任。相反，張某蓮的行為豐富了小區業主生活，增進了鄰里友誼，符合與人為善、與鄰為善的傳統美德，應予以肯定性的評價。某物業公司作為小區物業服務人，應在同意張某蓮放置游樂設施后承擔日常維護、管理和安全防范等義務。某物業公司未及時有效清理、未設置警示標志，存在過錯，致使滑梯腳墊濕滑，是導致事故發生的主要原因。柳某作為成年公民，未能及時查明路況，對損害的發生亦存在一定過錯，依法可適當減輕某物業公司的賠償責任。一審法院判決某物業公司賠償柳某因本案事故所受損失的80%，共計12萬余元。
　?。ㄋ模┟穹ǖ錀l文指引
　　第一千一百六十五條第一款  行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
　　第一千一百七十三條　被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
　　十五、穩健股份公司訴蘇州穩健公司、某包裝公司、滑某侵害商標權及不正當競爭糾紛案
　?。ㄒ唬┑湫鸵饬x
　　《知識產權強國建設綱要（2021-2035）》提出，要建設支撐國際一流營商環境的知識產權保護體系。知識產權司法保護作為知識產權保護體系的重要力量，發揮著不可或缺的重要作用。本案是人民法院依法保護企業字號和商標權益，服務保障疫情防控和經濟社會發展的典型案例。本案中，穩健股份公司是知名醫用衛生材料生產企業，商標及企業字號在業內知名度較高。侵權人故意以該字號為名稱注冊企業，生產銷售口罩產品，有組織、有分工地實施嚴重的商標侵權及不正當競爭行為。對此，審理法院判決通過適用懲罰性賠償、加大賠償力度、認定共同侵權、責令停止使用字號等方式予以嚴厲懲治，有力保護了權利人的知識產權和相關權利，詮釋了人民法院全面加強知識產權司法保護、維護公平競爭秩序的基本理念，實現了政治效果、法律效果和社會效果有機統一。
　?。ǘ┗景盖?br data-filtered="filtered" /> 　　穩健股份公司成立于2000年，業務覆蓋醫用敷料、手術耗材、醫用衛生材料及家庭衛生護理用品等領域，在口罩等多個商品上注冊有“圖片”“圖片”“圖片”等諸多商標。穩健股份公司在業內具有較高的知名度和影響力，為我國疫情防控工作作出了重要貢獻。蘇州穩健公司成立于2020年，在生產銷售的口罩產品圖片、參數、詳情、包裝箱、合格證、價簽、包裝袋以及經營環境、公眾號、網站等處使用“圖片”“圖片”以及“品牌：蘇穩、品牌：穩健、品牌：Winner/穩健、生產企業：蘇州穩健醫療用品有限公司”“穩健醫療、SW 蘇穩、WJ 穩健醫療、蘇州穩健醫療”“蘇州穩健公司”“蘇州穩健醫療用品有限公司”等字樣，對其產品、公司及經營進行宣傳介紹?；撤謩e持有蘇州穩健公司、某包裝公司99%、91.6667%股份。蘇州穩健公司辦公地址位于某包裝工業園內，銷售的口罩包裝袋上標注某包裝公司官網地址，出具的銷售收據加蓋某包裝公司公章。某包裝公司官網大篇幅介紹蘇州穩健公司產品及企業信息，網店銷售蘇州穩健公司口罩，并自稱“自有工廠”“源頭廠家”?；硨⒛嘲b公司網店銷售口罩的收入納入個人賬戶。穩健股份公司認為上述行為侵害其商標權，并構成不正當競爭，某包裝公司、滑某實施共同侵權，故要求蘇州穩健公司停止侵權并賠償損失，某包裝公司、滑某承擔連帶責任。
　?。ㄈ┎门薪Y果
　　生效裁判認為，涉案注冊商標及企業字號知名度較高。蘇州穩健公司在口罩產品和公司網站、網店、公眾號上使用與涉案注冊商標相同或近似的標識，擅自注冊、使用“穩健”字號及企業名稱，開展相同經營活動，具有明顯攀附穩健股份公司商譽的目的，造成混淆誤認，構成商標侵權及不正當競爭。蘇州穩健公司、某包裝公司高度關聯，滑某為兩公司絕對控股股東，個人與公司財產混同。在滑某策劃與控制下，兩公司分工合作，共同實施侵權行為，三者應當承擔連帶責任。蘇州穩健公司、某包裝公司、滑某明知涉案商標及字號在業內知名度極高，使用侵權字號注冊公司，有組織、有分工地實施上述行為，且在穩健股份公司兩次舉報后仍繼續實施侵權行為，并向市場監管部門進行不實陳述，嚴重違背誠信原則和商業道德。同時，本案侵權商品為疫情防控物資，價格低廉，未經正規檢驗程序即向公眾銷售，質量堪憂，極大損害穩健股份公司商譽，嚴重危及公眾健康，對疫情防控工作造成不利影響。本案侵權渠道多樣，包括線上官網、網店、線下銷售，線上覆蓋了微信、抖音、淘寶、1688等，而且侵權規模較大、時間跨度長，當事人拒絕根據法院要求提交財務賬冊等證據。因此，法院認為蘇州穩健公司、某包裝公司、滑某侵權情節嚴重，主觀故意明顯，對于可以查明的侵權獲利部分，依法適用四倍懲罰性賠償；對于無法查明具體銷量的部分，綜合考慮嚴重侵權情節，適用法定賠償確定賠償額。據此判決蘇州穩健公司、某包裝公司、滑某立即停止侵害商標專用權行為及不正當競爭行為，蘇州穩健公司立即停止使用現有企業名稱，三者共同賠償穩健股份公司損失及維權合理費用1021655元。
　?。ㄋ模┟穹ǖ錀l文指引
　　第一百七十九條　承擔民事責任的方式主要有：
　?。ㄒ唬┩Ｖ骨趾?；
　?。ǘ┡懦恋K；
　?。ㄈ┫ｋU；
　?。ㄋ模┓颠€財產；
　?。ㄎ澹┗謴驮瓲?；
　?。┬蘩?、重作、更換；
　?。ㄆ撸├^續履行；
　?。ò耍┵r償損失；
　?。ň牛┲Ц哆`約金；
　?。ㄊ┫绊?、恢復名譽；
　?。ㄊ唬┵r禮道歉。
　　法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。
　　本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。
　　第一千一百六十八條　二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
　　十六、上海市奉賢區生態環境局與張某新、童某勇、王某平生態環境損害賠償訴訟案
　?。ㄒ唬┑湫鸵饬x
　　習近平總書記多次強調，要像保護眼睛一樣保護生態環境。本案系人民法院踐行習近平生態文明思想，適用民法典相關規定判決由國家規定的機關委托修復生態環境，所需費用由侵權人負擔的典型案例。本案依法認定生態修復刻不容緩而侵權人客觀上無法履行修復義務的，行政機關有權委托他人進行修復，并可根據民法典第一千二百三十四條直接主張費用賠償，既有力推動了生態環境修復，也為民法典施行前發生的環境污染糾紛案件準確適用法律提供了參考借鑒。
　?。ǘ┗景盖?br data-filtered="filtered" /> 　　2018年4月始，張某新、童某勇合伙進行電鍍作業，含鎳廢液直接排入廠房內滲坑。后王某平向張某新承租案涉場地部分廠房，亦進行電鍍作業，含鎳廢液也直接排入滲坑。2018年12月左右，兩家電鍍作坊雇人在廠房內挖了一口滲井后，含鎳廢液均通過滲井排放。2019年4月，上海市奉賢區環境監測站檢測發現滲井內鎳濃度超標，嚴重污染環境。奉城鎮人民政府遂委托他人對鎳污染河水和案涉場地電鍍廢液進行應急處置，并開展環境損害的鑒定評估、生態環境修復、環境監理、修復后效果評估等工作。相關刑事判決以污染環境罪分別判處張某新、童某勇及案外人宋某軍有期徒刑，王某平在逃。經奉賢區人民政府指定，奉賢區生態環境局啟動本案的生態環境損害索賠工作。因與被告磋商無果，奉賢區生態環境局提起生態環境損害賠償訴訟，請求判令三被告共同承擔應急處置費、環境損害鑒定評估費、招標代理費、修復工程費、環境監理費、修復效果評估費等費用共計6712571元。上海市人民檢察院第三分院支持起訴。
　?。ㄈ┎门薪Y果
　　生效裁判認為，民法典第一千二百三十四條規定，國家規定的機關可以自行或者委托他人進行修復，所需費用由侵權人負擔。涉案侵權行為發生在民法典實施之前，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規定》第三條規定的空白溯及原則，本案可以適用民法典第一千二百三十四條。法院判決三被告共賠償原告奉賢區生態環境局應急處置費、環境損害鑒定評估費、招標代理費、修復工程費、環境監理費、修復效果評估費等費用共計6712571元，其中張某新、童某勇連帶賠償上述金額的50%，王某平賠償上述金額的50%。
　?。ㄋ模┟穹ǖ錀l文指引
　　第一千二百三十四條  違反國家規定造成生態環境損害，生態環境能夠修復的，國家規定的機關或者法律規定的組織有權請求侵權人在合理期限內承擔修復責任。侵權人在期限內未修復的，國家規定的機關或者法律規定的組織可以自行或者委托他人進行修復，所需費用由侵權人負擔。

責任編輯：張婧